Avvocati specializzati in consulenza legale a Perugia

Lo Studio Legale Sgromo si occupa in via esclusiva di casi molto delicati di risarcimento del danno per errore medico. Se anche tu hai subito un danno a causa di un episodio di malasanità a Perugia, ti invitiamo a leggere quanto segue:

Sono l’avvocato Bruno Sgromo e sono specializzato in casi di risarcimento per malasanità. Con un’esperienza ultradecennale, sono tra i pochi professionisti ad occuparsi in via esclusiva di questo ambito legale.

Le competenze e il know how acquisito nel corso di tanti anni di lavoro in questo specifico settore, mi hanno spinto ad organizzare la mia attività su tutto il territorio nazionale. Grazie ad una fitta ed efficiente rete di rapporti, infatti, lo Studio Legale Sgromo può raggiungere qualsiasi luogo, assicurando assistenza e tutela per ogni cittadino, e il tutto avviene a nostre spese.

Tramite i cinque punti che seguono, mi rivolgo a tutti coloro che devono convivere con un’importante invalidità riconosciuta o che devono sopportare il dolore per la perdita di un proprio caro, a causa di gravi errori medici:

1. Fiducia nella relazione:

   È di primaria e fondamentale importanza per me creare un rapporto di fiducia con il cliente: non mi permetto mai di fare promesse impossibili da mantenere, ma mi presento mostrando i risultati ottenuti dal mio Studio Legale ed i successi conseguiti in anni di attività. A mio avviso, è essenziale affidarsi ad un avvocato esperto in casi di risarcimento per malasanità così delicati ed importanti. In questo modo, i miei clienti possono operare una scelta consapevole, consci del mio modus operandi.

2. Ottenere giustizia:

   È questo l’obiettivo primario che spinge i miei assistiti ad agire. Due sono le azioni legali che si possono utilizzare per raggiungere questo risultato: l’azione civile e l’azione penale. Il mio consiglio è quello di agire legalmente con l’azione civile, più sicura e più efficace.

3. Il Patto Sgromo:

   ossia un vero e proprio contratto che condiziona, in termini percentuali, i compensi dell’avvocato e dei medici che lavorano per la buona riuscita del caso al valore della causa (così come sancito dal nuovo codice deontologico forense), dopo aver verificato la fondatezza della causa. Garanzia questa che consente al cliente di non rischiare nulla nella denegata ipotesi che il caso dovesse terminare senza che venga accertata la responsabilità medica o della struttura ospedaliera..

4. Collaborazione con i medici:

   Fondamentale, per puntare al successo, è la collaborazione tra avvocato ed esperti consulenti medici: solo grazie al loro lavoro è possibile analizzare sotto più punti di vista il caso, senza tralasciare alcun particolare. È un passaggio fondamentale per puntare ad ottenere un adeguato risarcimento e per evitare di incorrere in inutili azioni legali.
   
   Ogni cliente è ricevuto alla presenza di esperti medici legali o specialisti (che si differenziano a seconda dello specifico caso in esame, ad es. un ginecologo per i casi di ginecologia) messi a disposizione dal nostro stesso studio, professionisti che si sono distinti per aver seguito con successo numerosi casi di risarcimento per errore medico. Inoltre, il cliente può direttamente conoscere il medico specialista che redigerà, ove riscontrata l’effettiva responsabilità della struttura e/o del medico, l’apposita perizia. I consulenti si occupano anche della quantificazione del danno e dell’assistenza agli avvocati durante tutto l’iter. Il tutto, ancora una volta, a spese dello Studio Sgromo.

5. Prescrizione:

   È importante ricordare che il termine ultimo per agire legalmente per ottenere il risarcimento del danno è di 10 anni dal momento in cui si è verificato l’evento.

Anche a Perugia si verificano casi di malasanità

Perugia, per competenze professionali e tecnologie all’avanguardia, è una città ad alta specializzazione sanitaria ed un punto di riferimento per i cittadini del capoluogo umbro e delle zone della provincia.

L’attività sanitaria di Perugia viene erogata in due principali ospedali:

• Policlinico di Monteluce, Ospedale a padiglioni adiacente al centro di Perugia con alcuni edifici in via Enrico dal Pozzo;
• Ospedale “Santa Maria della Misericordia” struttura a monoblocco situata a S.Andrea delle Fratte, alla periferia di Perugia

Con punti di eccellenza in diverse specializzazioni (dalla Cardiologia, alla Neurochirurgia, all’Oncologia, e molte altre), e strumenti all’avanguardia, questi ospedali garantiscono ai cittadini di Perugia e provincia, un’assistenza sanitaria altamente qualificata.

Tuttavia, nel corso degli ultimi anni, si sono verificati alcuni casi di malasanità a Perugia che ho seguito con attenzione.

Uno in particolare, è stato gestito direttamente dallo Studio Legale Sgromo, ne riporto una breve descrizione.

Il paziente, nel novembre 2012, subiva un intervento di cistectomia per l’asportazione di una cisti pancreatica c/o l’Azienda Ospedaliera Santa Maria della Misericordia di Perugia.

A dicembre dello stesso anno, egli veniva – nuovamente – operato, c/o la stessa struttura, onde eliminare un ascesso peripancreatico.

Tuttavia, le condizioni lungi dal migliorare, peggioravano con febbre alta, vomito, disturbi cognitivi e della coscienza.

Le condizioni del paziente rimanevano sempre gravi, ma, comunque, veniva trasferito in altra struttura ospedaliera, ove veniva sottoposto ad un terzo intervento nel febbraio 2013.

Il paziente è deceduto in data 18 marzo 2013, a seguito di una insufficienza multiorgano irreversibile da shock settico.

In particolare, il decesso (avvenuto a seguito dello sviluppo di infezioni opportunistiche multiresistenti in soggetto immunodepresso: Staphylococcus haemolitycus, Staphylococcus warneri, Pseudomonas aeruginosa, Enterococcus faecium, Candida albicans, Candida krusei) era correlato ad un intervento di cistectomia pancreatica con sviluppo di successivo ascesso peripancreatico da fistola, indotto da comportamento negligente, imperito ed imprudente da parte del personale sanitario operante dell’Azienda Ospedaliera Santa Maria della Misericordia di Perugia.

Ad oggi, la controversia è ancora pendente.